Los fantasmas del caso Nasco

Con la renuncia la semana pasada de los abogados de la familia de Claudio Nasco, vuelven a asomarse los fantasmas de las suspicacias. A más de un mes del fatal incidente, muchos pensaron que el misterio estaba aclarado.

Pero la imaginación humana es muy poderosa y cada vez que se revela un dato relacionado con el caso aparecen decenas de sherlocks y detectives expertos, como salidos de la serie CSI explicando el caso. El morbo ha atraído toda clases de argumentos dignos de una película de misterio.

No es un pecado hacer un ejercicio mental de las incoherencias que tiene el caso, es natural que la opinión pública no asuma la primera vez que el asesinato se originó de un desacuerdo económico. La gente cree, o quiere creer, que alguien más esta relacionado al homicidio.

Cuando asesinaron al presidente Kennedy y se rindió el informe Warren, más de la mitad de los estadounidenses se llevaron las manos a la cabeza porque no podían aceptar que un simple y fracasado Lee Oswald asesinara a un presidente de Estados Unidos sin ayuda de nadie. Años después, a pesar de todas las teorías sobre su muerte, unas más desacertada que la otra, sigue en el ambiente ese sentimiento de suspicacia que les hace dudar de la versión oficial.

En el caso de Nasco cuando la policía presentó su informe final, la fiscalia muy sabiamente prefirió seguir con las investigaciones sin dar una opinión apresurada en vista que ciertos elementos del caso no cuadraban y el pueblo no estaba satisfecho, pasado el tiempo necesario para sopesar el estupor que causó el asesinato se entiende que la fiscalía actuó con precaución.

Pero la historia toma un nuevo giro, con el enfrentamiento de patología forense y fiscalía por la presentación de nuevos datos, sobre si se consumó o no el acto sexual entre víctima y victimarios.

Aunque el asesinato de Claudio Nasco se correspondiera con el informe de la policía, las dudas sobre el caso seguirán, por los cabos sueltos y la forma deficiente de comunicar al público dejando la inevitable sensación de que hay algo más.

¿Una reunión entre RD y Haití pero que no tratará el tema de la sentencia?

Gran expectativa creó el anuncio del encuentro de los gobiernos de República Dominicana y Haití, en momentos de conflictos por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, pero nada que ver con la polémica Ley, según informó la comisión dominicana, la agenda sólo tratará temas de seguridad, medioambientales, económicos y migratorios.

 No obstante, mueve a suspicacia la participación como observadores de Venezuela, Naciones Unidas, la Unión Europea y la Comunidad del Caribe (Caricom) -que ya se ha expresado en contra de la pieza legislativa.

La reunión se hará en Juana Méndez, como acordaron ambos Estados en diciembre pasado, luego de reuniones preparatorias tanto de la comisión nacional como la del vecino país, presidida por el primer Ministro haitiano, Laurent Lamothe y que incluyó consultas con la sociedad civil.

El diálogo binacional no crea muchas esperanzas en los dominicanos por la actitud hostil de varios funcionarios haitianos y por el incumplimiento de éstos en noviembre pasado cuando rompieron el acuerdo contraído durante un encuentro realizado en Venezuela que establece el diálogo como único medio de solución de los temas de interés común.

Lo ideal es que, estos funcionarios que como la gobernadora de Dajabón Sonia Mateo no cree arroje buenos resultados, se equivoquen y surjan soluciones para que estas dos alas de un mismo pájaro, condenados a convivir juntos, encuentren las fórmulas que permitan continuar con relaciones armoniosas y fructíferas para ambas naciones.
Por Mercedes Guzmán

El fugaz estrellato de Palito de Coco en las redes

La relación entre el artista haitiano y su mánager amenaza con llegar a los tribunales.

Por Mercedes Guzmán

Los amores entre el artista que emergió como pólvora de las redes sociales, el haitiano Rumai, mejor conocido como Palito de Coco y el comunicador vegano Oliver Peña, terminaron rápido y de muy mala manera.

El vendedor del dulce que fue sacado de las calles de Hato Yaque recientemente, por el empresario vegano y llevado en jeepeta a una residencia en La Vega con todo y familia, donde le refinaron la imagen y lo mantuvieron oculto, mientras la red explotaba en seguidores ansiosos por saber de su paradero de “la nueva estrella”.

La percepción era de que el primero que lograra establecer contacto y negocios con el repentino cantante, llenaría sus arcas de dinero dada la popularidad que tenía alguien que con una música improvisada usando su bandeja como instrumento y sin saber quién era, ya sonaba insistentemente en la radio dominicana.

La ansiedad por saber su paradero llevó a algunos artista como Amara La Negra a ofrecer recompensa por la información, no obstante, quien tuvo la fortuna del primer encuentro fue Oliver Peña, así apareció Rumai, de la mano de un empresario rebosante de alegría quien lo presentó en televisión con bombos y platinos al nuevo personaje de la farándula.

Pero con la aparición de Rumai, comenzó a descender su estrella, la gente lo vio, lo celebró y Oliver anunció sus próximo trabajo, una producción con más de diez temas, se hicieron presentaciones en los medios de comunicación y una intervención en el Estadio Cibao.

La debacle comenzó a ser notoria cuando apareció “el Feo del Merengue” reclamando la autoría del pegajoso tema. Ahora que la burbuja de Palito de Coco explota, explota también el artista con estas denuncias y las consecuentes amenazas del empresario de someter a su prospecto a la justicia para que pague con cárcel “su ingratitud”.

Cercanos a Palito de Coco, alegan que su pariente fue engañado, porque no sabe el idioma, lo aislaron para que nadie lo asesorara y que él mismo no sabe lo que firmó. Actualmente el novedoso personaje dice vive de la caridad de un amigo que lo alojó en su casa.

Uno que ha visto tantos trucos en estos menesteres prefiere creer que se trata de un truco publicitario, o puede ser que el botín no contenga las joyas que se creía, lo cierto es que “Lo que rápido se hace lento de llora”.